Brève de commentaire : le convoyeur voleur met fin à sa cavale

Les “brèves de commentaires” rapportent les commentaires les plus cocasses
écrits par les Internautes sur la blogosphère…

 

Toni le convoyeur se rend sans rendre l’argent (LibéLyon – 16.11.09)

 

FAIT DIVERS (actualisé 18h20) - La cavale n’aura pas tenu deux semaines. Onze jours après sa disparition à Lyon, avec un fourgon contenant 11,6 millions d’euros, le convoyeur Toni M. s’est rendu ce lundi, en début d’après-midi, à la police de Monaco. [...] Le jeudi 5 novembre, il avait disparu avec 11,6 millions d’euros. Puis avait abandonné son  fourgon vide, quelques rues plus loin. Les enquêteurs de la police judiciaire de Lyon avaient retrouvé une partie de l’argent (9,1 millions) deux jours plus tard dans un box. Toni M. avait gardé plus de 2,5 millions avec lui. Il s’est rendu sans ce solde.

Commentaire:

Monaco ça coute vraiment cher en fait, si avec 2 millions tu tiens à peine deux semaines …

Jekyll

God Bless Damien Saez

Damien Saez sort une nouvelle toune ce vendredi 13 à minuit (heure de Paris) intitulé “Police”. Nul doute que le petit génie de la composition devrait encore nous émerveiller.

Aucun autre album que son double GOD BLESSE/KATAGENA ne m’aura jamais autant fait chavirer… Le coeur à la renverse, aspiré par des mélodies dont chaque note me filait le vertige, dont chaque mot me portait vers des mondes héroïques, des images plein les yeux comme un interminable travelling aérien, j’étais propulsé dans un plaisir inouï… C’était un jour de FNAC 2002 à Angers, France. Un jour d’électrochoc sur la rue Lenepveu.

L’album concept mêlait pièces musicales, rock, balades et techno, aux durées aussi variées que les ivresses qu’elles me procuraient. Il explosait de romantisme façon Hugo dans un univers surréaliste post 11 septembre. “Isn’t it love ?” me demandait-il tel un Petit Prince perdu dans un monde de brutes. Oui le cri de Damien Saez, tantôt chatte tantôt pitbull, est un cri d’amour. Un cri digne de celui lancé par George Orwell dans 1984 quand “So gorgeous” se révèle être une parenthèse d’humanité au coeur d’une bureaucratie-monde totalitaire d’où ne sortent que ”Les condamnés”. Bouquet presque final et assurément sublime, les douze minutes de “Voici la mort” m’emportaient dans le tourbillon d’une pièce magnifiquement baroque avant de me déposer sur une réalité ravagée, étendards claquant au vent, “menacé mais libre”, conclusion d’un voyage homérique de 29 pistes…

7 ans plus tard, mon coeur continue de battre au rythme de Damien Saez et son double album tourne toujours. Il m’accompagne partout, en perfusion par mp3. Un goutte à goutte directement versé dans l’âme. Désormais, aux étoiles de l’émerveillement s’ajoute le souvenir. Et toujours avec ce sourire du junky qui s’envoit sa dose.

Avec “Saint Petersbourg”, Saez nous plonge dans son univers politico-poétique où l’espoir côtoit le regret et la désillusion…

Lettre – Les murs du puzzle

Mon cher Damien,

A titre d’introduction, je te soumets une rapide réflexion : ma thèse consiste à croire que nous ne sommes qu’au tout début d’une pensée de l’humanité – pas d’une pensée humaniste mais je crois que l’Homme commence à se penser comme UNE humanité. C’est encore très balbutiant. Puisque nous avons besoin de symboles pour jalonner notre histoire, je ferais commencer ce phénomène à 1969 et à la première fois où l’Homme a pu observer un lever de Terre depuis la Lune.

Pour faire simple et caricatural, le monde s’est développé en puzzle aux pièces dispersées. Sur chacune d’elles se sont développées civilisations, langues, cultures, coutumes, croyances,… Peu à peu les Christophe Colomb de ce monde, inventeurs et découvreurs de modes de déplacements et de communications rapides, ont fait se rapprocher ces pièces. C’est ce qu’on appelle la mondialisation. On dit souvent mondialisation économique mais ceci est bien trop réducteur et surtout le phénomène est bien plus ancien qu’on ne le croit même s’il s’est fortement accéléré au XXè siècle. Moi je préfère parler de “tectonique des civilisations” (j’ai malheureusement constaté que ce terme existait déjà après y avoir pensé. Mais je le trouve fort à propos). Après un premier mouvement de séparation et d’isolement, les civilisations sont donc en marche pour se rencontrer les unes et les autres jusqu’à l’harmonie – je l’espère – ou pour le moins une sorte d’harmonisation – qui ne devra jamais être totale car il nous faut protéger ce que j’appelle la “biodiversité des peuples” (ce terme la, je le revendique). Le choc des civilisations, selon moi, existe ou pas dépendamment de la façon dont les Nations accompagnent ce mouvement de tectonique. Les méthodes de W. Bush l’ont rendu possible. Gageons que celles d’Obama le dissiperont. Bref, dans ce contexte comment envisager qu’un mur,  comme celui que construit Israël face aux Palestiniens, soit la réponse à un problème entre deux peuples ? Pour moi, il s’agit d’une réponse archaïque à un phénomène que l’on n’arrêtera pas – comme on n’arrête pas la dérive des continents. Un mur de château fort, une solution du moyen-âge. C’est une réponse placébo, une réponse qui essaie de faire survivre le puzzle éclaté. Pour tout un tas de raisons que ton mémoire analysera.

Je ne crois pas que les Nations disparaitront ni même que le sentiment d’identité nationale ou régionale se dissipera. Mais tout comme l’on peut être français ou allemand et se sentir européen – donc partager une histoire et des valeurs communes – je crois que nous nous sentirons un jour français, européens et terriens. Et que ce dernier sentiment d’appartenance devra amener nos dirigeants à envisager des réponses aux problèmes autrement qu’en créant des murs. Je suis peut-être (trop) optimiste mais je veux croire à cette prise de conscience. Sinon, quelle sera l’alternative ? Des riches contre des pauvres ? Des pétroleux contre des assoiffés d’énergie ? Des abreuvés contre des assoiffés tout court ? Des armés contre des trafiquants de la dernière chance ? Des paradis fiscaux contre des paradis perdus ? L’avènement de ce monde-là est également possible. L’Histoire reste à écrire.

J’aime ton idée de comparer ce mur d’Israël à d’autres pour tenter d’en comprendre les raisons. Surtout je trouve très intéressant de traiter de la symbolique de l’emmurement. Car comme je l’ai dit, je crois que cette pratique renvoie à une conception du monde éclaté… et dans un mouvement de tectonique des civilisations, la seule façon de faire perdurer ce monde en pièces c’est d’ériger des murs qu’ils soient physiques ou technologiques (la Chine qui essaie d’isoler son peuple en filtrant l’internet par exemple). A qui profite cette vision du monde ? Voilà une question intéressante, non ?